En una entrevista con Andrés Malamud en Infobae al Amanecer, el politólogo evaluó la crisis que atraviesa el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, y apuntó que es parte de la práctica de los “sobresueldos” atraviesa la política y la Justicia desde hace década, pero el problema fue que desde el Gobierno “escupieron para arriba”.
Así lo manifestó en su paso por el estudio de Infobae al Amanecer, donde dialogó con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Malamud abordó la coyuntura que envuelve a Adorni y la protección del gobierno de Javier Milei al funcionario.
“Solo Milei decide. ¿Le sirve esta situación? Yo tiendo a pensar que no”, planteó el politólogo (UBA), al ser consultado sobre la continuidad de Adorni en el gabinete. Pero el Poder Ejecutivo insiste en sostenerlo. Según Malamud, existen varias explicaciones posibles.
“Una es que Adorni es Milei, Javier o Karina. La plata de él es la plata de ellos. No lo sé. Otra es que lo que hace Adorni, lo hacen todos los demás. Si echan a un tipo que tiene plata, que no ganó en blanco, van a tener que echar a todos, porque buena parte de los funcionarios del Gobierno y de los jueces cobran de esa manera”.
El investigador de la Universidad de Lisboa aseguró que aún existen los sobresueldos en la política tradicional, inclusive dentro del gobierno de Javier Milei. “Vos fijate el sueldo de un ministro y decime si se puede vivir con eso al nivel que tienen ellos. Con la ropa que tienen que comprar, hay viáticos, gastos y todo eso. Decime si se puede con ese dinero (oficial)”, relató.
En su explicación, identificó que existen múltiples mecanismos para pagar sobresueldos: “Pueden ser más o menos legales o grises. El sobresueldo te lo puede pagar la SIDE, que tiene fondos para usar plata sin pedir factura. En vez de contratar espías, le duplican o le triplican el sueldo a un ministro que tiene el sueldo congelado”. Otro de los mecanismos son los pagos a través de un ente cooperador, que están en varios ministerios, o los “organismos internacionales”, donde te invitan a una conferencia en Washington y te dan un montón de plata».
La práctica, según Malamud, tiene larga data: “Esto se hace por lo menos desde el gobierno de Menem. No me consta que hubiera sobresueldos en el gobierno de Alfonsín. A partir de entonces, hace casi cuarenta años de democracia, hay sobresueldos en el gobierno y en la Justicia”.
“El problema es que estos se pasaron la vida escupiendo para arriba -continuó, en relación a los libertarios-. Estos prometieron terminar con eso, y se dieron cuenta que para terminar con eso tenían que aumentar los sueldos oficiales para tener una vida digna. Pero no quieren aumentar los sueldos oficiales. Entonces, hacen lo mismo que todos los demás”.
En su observación, existe un tercer motivo de que el jefe de Gabinete siga en su cargo y es que “les sirve que el conflicto se focalice en Adorni y no en la inflación”. “Ahora, cuando la inflación baje, lo pueden echar porque ya funcionó como pararrayos. Ya capturó la atención mientras subía la inflación”, explicó, y agregó: “La función obvia, que está en la Constitución, de que el jefe de Gabinete es un fusible, y hasta ahora no lo usaron. Acá se están comiendo todos los golpes. Uno quiere pensar que es estratégico, que en algún momento se corre”.
La caída del apoyo social en el Gobierno
Malamud analizó que la “promesa de cambio” del Gobierno fueron tres: “acabar con la casta, motosierra del Estado y dolarización de la economía”. “Dolarización no cumplió. Motosierra, bastante; dicen, pero Adorni no se enteró. Y la casta, de los nueve ministros de Milei, cinco fueron de Macri. Es difícil pensar que ahí no hay una casta. Está lleno de Menem ese el Gobierno”, reconstruyó el analista, que acaba de publicar el libro “Operación: Argentina” junto con Astrid Pikielny.
Sobre la dolarización, el politólogo consideró que en realidad la promesa apuntaba a “bajar la inflación”. “Por eso Milei baja en las encuestas cuando la inflación sube y Milei va a mejorar cuando la inflación baje. La gente es muy pragmática en Argentina, mucho más que en el resto de América Latina”, confió.
Durante la conversación en Infobae al Amanecer, Malamud consideró también que “la política tradicional está repleta de gente que está buscando outsiders” como candidatos presidenciales en 2027. “Los grandes políticos profesionales está buscando al outsider para el año que viene”, afirmó. “Desde Cristina a Macri, pasando por Monzó o Pichetto. Lo que vos definas como político en Argentina no está buscando ser candidato, está buscando encontrar un candidato”, insistió.
Consultado sobre el futuro de este fenómeno, Malamud fue cauto: “Estoy convencido de que eso es lo que se cree hoy (en la política. Quizás mañana cambie.”
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
